Tujuan Rakeback Dari Perspektif Ruang Poker

Ruangan seperti Pokerstars melarang afiliasi menawarkan Rakeback kepada pemain mereka dan lebih memilih untuk mempertahankan skema loyalitas mereka di rumah. Hal ini pada akhirnya berdampak buruk bagi para pemain tetapi baik bagi pemegang saham yang kepentingannya ditempatkan oleh direktur (secara tepat) sebagai pusat strategi mereka.

Ikan menanggung beban terbesar dari kebijakan ini dan pelanggan tetap yang mendapatkan uang dari mengeksploitasi kelemahan ikan secara tidak langsung terpengaruh. Rake itu mahal. Untuk memahami betapa mahalnya itu, lihat tarif afiliasi per akuisisi yang dibayarkan kepada afiliasi untuk mendaftarkan pemain. Jumlah maksimum yang ditawarkan oleh poker Full Tilt adalah $ 150 atau 35% dari rake seumur hidup. Kontribusi bersih oleh para pemain ini ke ruang Poker setidaknya $ 430. Jika ikan-ikan ini tidak disapu terlalu banyak (atau ditawarkan Rakeback oleh badan independen) maka mereka akan memiliki tambahan $ 115 di bankroll – uang itu bisa diberikan kepada hiu daripada ruang poker agen togel.

Penghasilan Anda tidak benar-benar menjadi pertimbangan untuk kamar Poker. Penting untuk dipahami bahwa ada lebih dari 250 ruang poker di 60 jaringan – banyak di antaranya membuat kerugian secara berkelanjutan. Biaya operasional sangat tinggi dan pengeluaran untuk pemasaran sangat besar. Rake adalah biaya tersembunyi bagi sebagian besar pemain karena biayanya cukup kecil dan sering diambil. Selain itu, ruang Poker tidak menyajikan statistik kepada pemain tentang seberapa banyak rake yang mereka bayarkan.

Namun, menarik pemain dengan raket tinggi juga penting untuk ruang poker. Rakeback adalah cara terbaik untuk memfasilitasi itu. Strategi populer oleh tempat-tempat seperti Fat Poker adalah untuk meningkatkan rake dan menawarkan tingkat Rakeback yang sangat menarik dengan harapan pemain tidak akan meneliti biaya bersih rake – biaya bersih rake pada akhirnya adalah angka yang penting bagi profesional. pemain tetapi ambigu untuk menghitung setelah Anda mempertimbangkan bonus sementara dan berbagai tingkat rake dengan jumlah pemain yang berbeda.

Masalah dengan bonus adalah bahwa mereka tidak mendorong permainan jangka panjang, setelah bonus habis (di mana uang kembali efektif bisa lebih besar dari 100%), pemain pindah ke situs berikutnya, seringkali dalam jaringan yang sama. Alih-alih berfokus pada kualitas permainan dengan berinvestasi pada perangkat lunak yang bersih, cepat, dan menarik, kamar poker yang tidak menguntungkan ini terlibat dalam perlombaan menuju ke bawah. Daripada setiap kulit poker berkolusi untuk kebaikan jaringan yang lebih besar (yaitu menarik pemain yang buruk), mereka malah fokus pada menarik hiu penggaruk tinggi yang pada akhirnya mengikuti ikan. Ini adalah ekonomi palsu dan membantu menjelaskan polarisasi keberuntungan antara orang-orang seperti Pokerstars, Full Tilt dan Party Poker dibandingkan dengan paket lainnya. Para pemimpin ini mencegah atau melarang Rakeback dan bukan jaringan – mungkin orang-orang seperti Cake and Merge harus memikirkan kembali strategi mereka.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *